大发奔驰宝马首页

                                                                        来源:大发奔驰宝马首页
                                                                        发稿时间:2020-08-14 08:58:50

                                                                        这意味着东风-16可以在一千多公里的射程之内,直接命中敌方的机库、跑道交叉点、机场塔台、油库等设施。而由于东-16的发射决策时间准备时间和飞行时间极短,实际上敌方基本就连去防空洞躲避都来不及,所以它完全具备直接消灭敌方有生力量的能力。

                                                                        那么为什么作为一种常规武器,中国的中程导弹能够成为一种“战略威慑”武器呢?这里先要问大家,核威慑为什么能成为人类的终极威慑,而不是别的,仅仅因为核武器威力巨大吗?

                                                                        也就是说,当你的核实力达到一定程度,继续增加核实力,增加的威慑力却很少,呈现出明显的边际效应。所以,没有必要追求过多的核武器。

                                                                        意思是通过威胁使用武力,强迫对手违背其意愿采取行动。举例而言,还是说朝鲜问题,美国在与朝鲜的谈判中,要求朝鲜交出其核武器,甚至让核心技术人员移民美国以绝后患。这种行为就是“胁迫”,这种“胁迫“或者“讹诈”很难取得成功,除非你的对手心理上存在明显缺陷或者实力上被绝对压制——比如,当年的利比亚就接受了美国的胁迫,不仅停止核计划,还而且向西方的政治影响力敞开了大门,最后呢,卡扎菲死无葬身之地。

                                                                        那么我们也应该看到,虽然某些人定力不足,认识不到,被美国人吓倒,把自己变成了一个大笑话。但在更大规模的贸易战,以及军事、地缘政治的对抗中,中国那些有担当,有胆量,价值观与我们的国家保持一致的企业,当然更不要提我们的政府和军队,在这些讹诈和恐吓面前,不仅不被吓倒,而且积极采取行动,维护了我国的核心利益和企业的正当权益。

                                                                        据国内的报道,东风-16在实战演习中可以打出米级精度,当然这是极限情况,实际我们根据圆概率误差的计算公式大概可以推算出,如果偶尔能打出米级精度,它的圆概率误差应该在20米左右。不过与早年的弹道导弹的精度受到射程影响相比,使用了末制导技术的弹道导弹和精确制导火箭弹,在全射程内都可以达到同样的圆概率误差,实际上命中精度和巡航导弹已经差不多了。

                                                                        之后,在“确保互相毁灭”概念之下,又出现了第一次核打击、第二次核打击理论、三位一体核武器投送手段等现在大家都熟悉的理论。

                                                                        当然了,我们也经常看到一些无知的媒体动不动就要说,什么几百枚导弹才能瘫痪一个机场什么的,那基本上是拿着几十年前的老黄历来说事儿,或者根本就纯属给自己壮胆——这就和印度媒体吹“阵风”比歼-20先进,因为阵风是四代半,而歼-20你们中国人管它叫四代机,一样的……

                                                                        其次,是非理性因素一定会影响决策过程,甚至在某些情况下,比如国内政治互相拆台,对对手意图和能力的误判等这些因素,可能会导致决策者做出不符合理性判断的决策。这是什么意思呢,就是就算你第一波灭了对手的大部分核力量,但它出于非理性因素影响,不论如何一定会将手头剩下的所有核武器向你发射过来,而不是放弃核反击,就这么认了。

                                                                        第三,反过来说,非理性因素有时候反而促进安全。